终于把《拉贝日记》这部影片看完了，却感觉不快。
不是因为沉重的历史主题，也不是因为直到今天我才知道的约翰.拉贝和他珍贵的日记，完全是因为这部电影。
谈论《拉贝日记》就不可能撇开同期热映的《南京.南京》。
如果说《南京.南京》从开拍之初就因为剧本外泄造成的被动宣传而被迫进行了一个炒作的话，《拉贝日记》则完全是一场人为的炒作，而且是基于新兴的互联网作为主要媒介。
影视剧作都只是演绎历史，而不可能还原历史。如果说《南京.南京》是因为视角选取所造成的某些争议，那《拉贝日记》则完全是因为某种拙劣的炒作所引发。
1937-1938年的南京，是很多导演想去尝试却又不敢随便去触碰的题材，很多人说斯皮尔伯格在导演《辛德勒的名单》时用了10年时间来研究这个剧本，而陆川对《南京.南京》的尝试过于草率，但至少从中我们看到了中国导演的成长，也看到了中国历史影片的成长。
陆川借鉴了斯皮尔伯格的黑白影片形式来展现他对南京那段历史的尝试，于是我们在黑暗的影院中被压抑着看完了整部影片，虽然有些人物交代的不够清晰，某些事件或者说某些视角选取存在着争议，但他将那个伤疤用一种熟悉的形式做了阐述。其实这部影片与《辛德勒的名单》没有任何可比处，题材的差异化很难找到类似的成功影片，至少陆川是在尝试，这已经是一种成功。
据说华谊兄弟在《拉贝日记》这部影片上投入了近8000万美金，并且是由德国的年轻导演执导，投资不可谓不大。很可惜，外人是永远无法体会国人对南京事件的感受。
德国人也许能很真实的表现二战中德国人的情感，比如《帝国陷落》，但作为影片的德国主人公演绎一个远在中国的事件时，我们只是看到了对个人的描述，他根本无法去体会南京事件对中国人意味着什么，正如同汤姆.克鲁斯并不能很好的演绎施陶芬贝格一样。
南京，因为30多万人的生命而显得如此沉重，所以我无法理解影片中国人躲过轰炸后的欢呼因何而来，一个几岁的孩子却如同小兵张嘎般的神枪法；我同样无法理解一部仅仅将南京和国人作为影片背景来演绎的南京事件；我还无法理解导演为什么最后会让约翰.拉贝先生在国人攒动欢呼中走向游轮，而周边却布满了刚刚屠杀了30多万国人的日军；我更无法理解一个血腥的城市中的浪漫跨国恋情……
这不是真实的南京，因为整个剧情是如此的血色浪漫，一部号称向《辛德勒的名单》致敬的影片却更像一个拙劣的模仿。
陆川的《南京.南京》是没有借鉴的探索，也许他该学习下波兰著名导演执导的《卡廷惨案》，但《拉贝日记》更应该仔细认真的学习《辛德勒的名单》。
回过头来，我们也能理解为什么《拉贝日记》要拼命的展开一场拙劣的炒作，我们不否认这是个很好的题材，但这个导演毁掉了这一切。于是我们看到了铺天盖地的公关稿，包括所谓强奸戏，所谓的的正视历史……
观众不是傻子，我们并不否定约翰.拉贝，但我们可以否定这部拙劣的影片和拙劣的炒作！
如果给《南京.南京》打7分的话，我只能给《拉贝日记》打5分不到，很庆幸，我没有为这部拙劣的影片买单，但我为陆川付出了我的门票钱。
期待《南京.南京》的导演剪辑加长版……
John Rabe
Posted in Music and Movie | 5 Comments »
伴随着电信运营商重组，3G终于走向了大众。
三张牌照也就意味着一种格局的调整，于是在一种均衡中，联通割肉收并网通，铁通的烂摊子也丢给了移动运营的老大——中国移动，中国电信苦等的牌照伴随着一张CDMA 1.X的网络到来了。
充满智慧型的中国式均衡，移动扛起了TD的大旗，新联通获得了成熟的WCDMA，但却被电信割裂了以前苦心经营的一张大网络，电信却在得利之余被迫采用CDMA2000，谁叫你们都是信产部的手心手背呢？
暂且不论各运营商的得失，至少真实的触动了3G在国内的商业化进程。
3G是个美丽诱人的大饼，本可无缝过渡，却因为TD-SCDMA的研发严重滞后，螃蟹总是要吃的，但却不是现在。
试商用的三张大网终于开始走到我们面前，一波波的广告开始轰炸我们的眼球，无论G3，或天翼，还是wo，消费者开始知道有这么个东西了。
很可惜，三家运营商的轮番轰炸的负效应终于产生了……
回家的电梯中，一个年轻的小伙子异常兴奋的对他女朋友讲述着最新的3G广告，丁磊、李开复是如何代言，只是最后一句话很雷人：
“中国移动终于开始搞3G了，以后就可以随时随地的上网了。”
单看这句话，没有任何问题，可惜如果联系起来，电信估计要郁闷的哭了……
哈哈，3G！
Wo~~~~~
3G
Posted in Internet Research | 3 Comments »
四天五晚的五一，漫漫3700多公里的游荡……
春暖花开的时候还在想着武大的樱花会如何如何璀璨，阴雨中漫步长江边。
但我想到了开头却没想到真实的行程会是如此。
沿着京广线的五一游荡。
四天中有三天主要是在车上度过，时间一分分的在车轮下碾过。
余显终于在最后的疯狂中步入了婚姻，可怜的烧鸡却发生了车祸。
祝福所有的朋友们，在游荡中找到自己的生活吧……
Wedding
Posted in Others | 4 Comments »
杰玛.马利克（Jamal Malik）还差一个问题就能赢得二千万了，他是怎么做到的？
A：他作弊
B：他运气好
C：他是个天才
D：命中注定
在影片一开始，《贫民窟的百万富翁》就向观众抛出了这么一个问题。
剧情其实很简单，一个来自于孟买贫民窟的穷小子无意中参加了一档答题赢取奖金的电视节目，在诸多人的嘲笑中，他走到了最后，一千万卢比到手了，冲击最后的二千万大奖吗？
但是，本片的看点不在赢取奖金这种丑小鸭变成美丽天鹅的过程，而是答题的背后，正如影片开头的提问，他是怎样做到的……
对印度的了解，我只限于寻常的读物，这是个等级森严的国家，姓氏中就包含了你的贵贱，男主人公被世俗的高贵种群所鄙视，他也让我们从另外一面去了解了印度，其实也是这个现实世界的另一面。
也许是一种巧合，杰玛在警局中向审问他的人一一解释着答案，但这其实就是他所经历的种种。因为深深的童年记忆，他知道了宗教中鲜为人知的图腾象征，他不知道1000卢比的纸币上的头像是谁，却因为沉痛的记忆而铭记100美金上的头像是本杰明.富兰克林。
他不是为了金钱而来参加节目，而只是为了那个“她”……
整个影片沉重而现实，借助一个个连贯的题目向观众展现一个社会现实，人性的虚伪与真挚表现的淋漓尽致。
看着《贫民窟的百万富翁》，却不由得想起南非影片《小小摄影师（木相机）》，同样的社会冲突，同样的人性对比，同样的社会现实……
这样的影片其实还有很多，他与奥斯卡的主流不同，但不代表这就一定是部旷世巨作，但我们不能否认它是一部优秀的影片。
Slumdog Millionaire
Posted in Music and Movie | 3 Comments »
看来注定跟社科相关的东西就是现实和残酷的，开始阅读《社会心理学》，第一部分就从社会中最核心的自我开始。
在我们心中，自己比其他任何事更关键，通过自我专注的观察，我们可能会高估自己的突出程度，但实际上注意到我们的人要比我们认为的少，这就是焦点效应（spotlight effect）；对应的，似乎我们总能敏锐地察觉到自己的情绪，于是常常就会出现透明度错觉（illusion of transparency），但事实上我们可能比自己意识到的还要模糊不清……
怎么样理解自我，我又是谁？
无论我们如何推断和解释，无论我们怎么样的构想和创造，无论无论还是无论，这都是我们自己来选择，我们要如何认识自己，又是什么决定了我们的自我呢？
自我就是社会心理学的主要焦点，既然是社会心理学，那我们就无可避免的被社会中的种种社会行为所影响，角色、和别人的比较、成功和失败，别人的评价、文化等等等等。
苏格拉底忠告我们要认识自己，但实质上我们却无法去客观的了解自己，无可避免的自我服务偏见。
自我总是被种种虚伪所包围，你可以客观的评价其他人，却总是用一种虚伪来描绘美好的自己……
直面你的局限性吧，毫无疑问它们是属于你的。
self
Posted in Reading and Studied | 2 Comments »
