终于把《拉贝日记》这部影片看完了，却感觉不快。
不是因为沉重的历史主题，也不是因为直到今天我才知道的约翰.拉贝和他珍贵的日记，完全是因为这部电影。
谈论《拉贝日记》就不可能撇开同期热映的《南京.南京》。
如果说《南京.南京》从开拍之初就因为剧本外泄造成的被动宣传而被迫进行了一个炒作的话，《拉贝日记》则完全是一场人为的炒作，而且是基于新兴的互联网作为主要媒介。
影视剧作都只是演绎历史，而不可能还原历史。如果说《南京.南京》是因为视角选取所造成的某些争议，那《拉贝日记》则完全是因为某种拙劣的炒作所引发。
1937-1938年的南京，是很多导演想去尝试却又不敢随便去触碰的题材，很多人说斯皮尔伯格在导演《辛德勒的名单》时用了10年时间来研究这个剧本，而陆川对《南京.南京》的尝试过于草率，但至少从中我们看到了中国导演的成长，也看到了中国历史影片的成长。
陆川借鉴了斯皮尔伯格的黑白影片形式来展现他对南京那段历史的尝试，于是我们在黑暗的影院中被压抑着看完了整部影片，虽然有些人物交代的不够清晰，某些事件或者说某些视角选取存在着争议，但他将那个伤疤用一种熟悉的形式做了阐述。其实这部影片与《辛德勒的名单》没有任何可比处，题材的差异化很难找到类似的成功影片，至少陆川是在尝试，这已经是一种成功。
据说华谊兄弟在《拉贝日记》这部影片上投入了近8000万美金，并且是由德国的年轻导演执导，投资不可谓不大。很可惜，外人是永远无法体会国人对南京事件的感受。
德国人也许能很真实的表现二战中德国人的情感，比如《帝国陷落》，但作为影片的德国主人公演绎一个远在中国的事件时，我们只是看到了对个人的描述，他根本无法去体会南京事件对中国人意味着什么，正如同汤姆.克鲁斯并不能很好的演绎施陶芬贝格一样。
南京，因为30多万人的生命而显得如此沉重，所以我无法理解影片中国人躲过轰炸后的欢呼因何而来，一个几岁的孩子却如同小兵张嘎般的神枪法；我同样无法理解一部仅仅将南京和国人作为影片背景来演绎的南京事件；我还无法理解导演为什么最后会让约翰.拉贝先生在国人攒动欢呼中走向游轮，而周边却布满了刚刚屠杀了30多万国人的日军；我更无法理解一个血腥的城市中的浪漫跨国恋情……
这不是真实的南京，因为整个剧情是如此的血色浪漫，一部号称向《辛德勒的名单》致敬的影片却更像一个拙劣的模仿。
陆川的《南京.南京》是没有借鉴的探索，也许他该学习下波兰著名导演执导的《卡廷惨案》，但《拉贝日记》更应该仔细认真的学习《辛德勒的名单》。
回过头来，我们也能理解为什么《拉贝日记》要拼命的展开一场拙劣的炒作，我们不否认这是个很好的题材，但这个导演毁掉了这一切。于是我们看到了铺天盖地的公关稿，包括所谓强奸戏，所谓的的正视历史……
观众不是傻子，我们并不否定约翰.拉贝，但我们可以否定这部拙劣的影片和拙劣的炒作！
如果给《南京.南京》打7分的话，我只能给《拉贝日记》打5分不到，很庆幸，我没有为这部拙劣的影片买单，但我为陆川付出了我的门票钱。
期待《南京.南京》的导演剪辑加长版……
John Rabe
炒作也是需要技术的
确实需要点技术，可惜片子本身的不足露了馅
拉贝日记我没有看电影，我买了书，可能书写的会更接近自己的想法~
南京南京，我给它一个词“震撼”
虽然我没有看完，但是很应该去看看，就因为这个题材。好在你也看了@哈哈~
拉贝日记你都看了书了
就千万别去看什么狗屁电影了
完全是个垃圾片子
好可惜哦~我买的是拉贝日记的单诶。后面一直忙一直忙，到现在还没看《南京南京》。《拉贝日记》给我一种错觉，南京大屠杀明明是场天大的悲剧，有了拉贝，居然成了一场德国人拯救中国人的喜剧了。终于明白什么叫框架理论了。（最近背书背疯了，呵呵）